قالیباف: بیش از ۸۰٪ از قانون‌هایی که در مرداد ۹۹ وعده دادیم را تصویب کردیم
تاریخ انتشار: ۱۳ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۳۵۸۸۶
رئیس مجلس گفت: هر آنچه را که گفتیم و قول دادیم بیش از ۸۰ درصد موضوعات در حوزه قانونگذاری که اولویت آن در حوزه مسائل اقتصادی و مسائل فرهنگی بود، انجام دادیم. - اخبار سیاسی -
به گزارش خبرگزاری تسنیم، محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی در مراسم سالگرد شهید حاج قاسم سلیمانی که در مسجد جامع ابوذر تهران برگزار شد، گفت: خداوند بزرگ را شاکرم که در این ایام و شب عزیز در این مکان شریف و مسجد پررونق و در منطقه‌ای که دارالشهدا است حاضرم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی ادامه داد: این افتخار بزرگ را به جامعه زنان و مادران جامعه به ویژه مادران، همسران و خواهران شهدا تبریک می‌گویم، این توفیق شد تا این روز عزیز را به نام روز زن نامگذاری کنند، چه افتخاری بیشتر از این که در روزی که به نام حضرت فاطمه (س) که متصل به خاندان وحی و از اولیای خداوند است و بانویی که در تقوا، دفاع از ولایت، در فهم و درک سیاسی، در تربیت، فرزندداری، شوهرداری، شجاعت و کلام سرآمد است، نصیب زنان و مادران سرزمین ما شده است.
رئیس مجلس افزود: ولادت حضرت امام خمینی (ره) را تبریک می‌گویم، امامی که ما را از بند استکبار نجات داد و امامی که جز برای خدا کلامی نگفت و جز در راه خدا گامی برنداشت و این روز را نیز امام خمینی (ره) به نام زنان و مادران نامگذاری کردند. این روز همچنین مصادف با ولادت حضرت عیسی مسیح (ع) است، این روز به هموطنان مسیحی و خانواده شهدای مسیحی و همه مسیحیان جهان تبریک می‌گویم. حضرت مسیح (ع) پیام آور الهی برای خوشبختی جامعه، برای زندگی در راه خدا، برای مبارزه با ظلم، فساد و مبارزه با بی‌بند و باری بود. اینها رسالت این پیامبر الهی بوده و امروز پیروان واقعی او در سراسر جهان هرگز اجازه نخواهند داد که سردمداران آنها ظلم، جنایت و توسعه فساد کنند. این موضوع را در محکومیت جنایات صورت گرفته در غزه دیدیم.
قالیباف ادامه داد: امشب مصادف شده با چهارمین سالگرد شهادت سردار دلها، شهید سلیمانی، مردی که دست پرورده انقلاب اسلامی، مکتب امام خمینی(ره)، تربیت شده مکتب قرآن و اهل بیت بود. انقلاب چنین فرصت‌هایی را رقم زد و چنین عظمت‌هایی را به همراه داشت و یک نمونه آن شهید سلیمانی است.
رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه بیش از 40 سال توفیق دوستی و رفاقت با این شهید عزیز را داشتم افزود: وقت‌هایی بود که این شهید عزیز می‌گفت در دوران کودکی معنی کفش را نمی‌دانستیم، عظمت انقلاب این است که چنین فرصت‌هایی فراهم می‌کند تا از دورترین و محروم‌ترین روستاها و از محروم‌ترین خانواده‌ها، کسانی بروز می‌کنند و فرصت‌هایی رقم می‌خورد که نه تنها در سطح شهر و روستا و استان خود بلکه در این کره خاکی نماد می‌شوند؛ برای هر انسان منصف و برای هر انسان آزادی‌خواهی و برای هر انسانی که در مقابل ظلم قصد دارد بایستد.
رئیس قوه مقننه در این بخش از سخنانش خاطره‌ای از شهید سلیمانی در روزهای فتنه 88 تعریف و عنوان کرد: وقتی اراده الهی باشد که کسی را عزیز کند اینگونه است، روزی در تهران در حال رفتن به نماز جمعه با شهید سلیمانی بودیم و گروهی هرچند محدود در فضای دهه 80 شعار می‌دادند «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» که این دروغ‌ترین حرفی بود که می‌زدند زیرا نه ایران را قبول داشتند و نه حاضر بودند گامی برای عزت ایران بردارند و البته غزه و لبنان را هم قبول نداشتند. همینطور که در بلوار کشاورز راه می‌رفتیم حاج قاسم گفت اینها چه می‌گویند آقای قالیباف؟ شاید اگر ما را هم بشناسند به ما هم دشنام بدهند. این فضا را تصور کنید با فضای روز تشییع این شهید در همین تهران، تصور کنید و ببینید. شهید سلیمانی شهیدی بود که نماد انسجام ملی شد، هرکسی با هر سلیقه و گرایشی از خانه بیرون آمد، این برکت نتیجه اخلاص این مرد بود. این مرد 42 سال بی‌وقفه مجاهدت کرد. از ابتدای انقلاب اسلامی مجاهدت کرد تا روزی که به شهادت رسید.
قالیباف با بیان اینکه مقام معظم رهبری فرمودند شهید سلیمانی اثر بیشتری از قاسم سلیمانی می‌گذارد گفت: این اثر را امروز می‌بینید، 75سال از عمر رژیم منحوس صهیونیستی می‌گذرد، چندین جنگ انجام دادند، ارتش کشورهای عربی و گروه‌های مختلف متحد شدند و با آنها جنگیدند ولی حرکت و عملیاتی که حماس در مقابله با جنایت‌هایی که این رژیم در طول 75سال با بی‌رحمی و حیوان صفتی انجام داد، آنچنان ضربه‌ای از جهت نظامی به آنها وارد کرد که قابل مقایسه با اقدامات صورت گرفته طی این سال‌ها نیست.
رئیس قوه مقننه خاطر نشان کرد: عرض منطقه غزه 10 کیلومتر و طول آن 40 کیلومتر است، نزدیک به 100 روز است همه ظرفیت و جنایت آمریکا، رژیم صهیونیستی و همه طراحان نظامی‌شان جمع شده است اما مقاومت و افتخار مردم غزه را ببینید، اینها آثار و برکت فردی است که محب اهل بیت بوده و به سنت‌های الهی اعتقاد دارد و لحظه‌ای از مجاهدت دست برنمی‌دارد، آنهایی که مؤمن هستند به پیروزی می‌رسند و اینها درس است برای یکایک ما و باید به این موضوعات توجه کنیم و ببینیم وقتی که مقاومت می‌کنیم و در مقابل سختی‌ها می‌ایستیم و فقط به موضوعات مادی زندگی توجه نمی‌کنیم، خداوند چگونه عزت دنیوی و اخروی را با هم و یکجا به جامعه، افراد، گروه‌ها و خانواده‌ها می‌دهد و این وعده الهی است و وعده الهی حق است.
قالیباف با بیان اینکه امروز راه موفقیت و پیروزی مسیر معنویت و فرهنگ جهاد و مقاومت است ادامه داد: فکر نکنید فرهنگ جهاد و مقاومت تنها برای بخش نظامی، عملیات نظامی و جنگ است، هرگز! این فرهنگی است برای همه شئونات زندگی. برای تربیت فرزندان نیز این فرهنگ اثرگذار است و برای رشد و پیشرفت کشور و رفع مشکلات اقتصادی این فرهنگ ما را نجات می‌دهد. زمانی که حرف از معنویت، مقاومت و جهاد می‌زنیم معنای آن توپ، تانک و تفنگ نیست، تنها بخشی از آن این مسائل است و شاید از منظری سخت‌ترین آن است.
قالیباف با بیان اینکه خدا من را نیامرزد اگر حل مشکلات محرومین و مستضعفان را در جایگاه‌های مختلف با اولویت پیگیری نکرده باشم عنوان کرد: من وقتی اینجا ایستاده‌ام نماینده شما هستم، شما محبت کردید و به من رأی دادید، من را به مجلس فرستادید، وظیفه دارم نسبت به حل مشکلات شما و مشکلات روزمره شما انجام وظیفه کنم و باید پاسخگو باشم، مطمئن هستم شما این توجه را دارید که من روزی ممکن است فرمانده نیروی انتظامی، یک روز در شهرداری تهران و امروز نیز به اعتماد شما عزیزان که هرچه داریم مدیون شما هستیم، در مجلس باشم. همواره محرومین، مظلومین و جنوب شهری‌ها پای انقلاب ایستاده‌اند و اگر کاری انجام داده‌ام اولویت خود را توجه به محرومین قرار داده‌ام.
رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: روزی که کار خود را در شهرداری آغاز کردم محکم و با افتخار گفتم اولویت من جنوب شهر و مناطق محروم تهران است. من به شما قول دادم که اجازه نمی‌دهم فاصله طبقاتی از این بیشتر شود، قول ندادم که این فاصله را کم کنم اما قول دادم که اجازه نمی‌دهم این فاصله بیشتر شود. شاید اولین جایی که در آن زمان حضور پیدا کردم همین منطقه 17 بود چون اینجا دارالشهدا است و ما مدیون شهدا هستیم و باید به محرومین و کسانی که زندگی خود را برای این انقلاب گذاشتند با اتکاء به فرهنگ قرآنی و کلام حضرت امام (ره) و دستور مقام معظم رهبری خدمت کنیم.
وی بیان کرد: مطمئن هستم شما در موضوعات دقت دارید که در هر جایی هستم چه در ناجا، چه در شهرداری و چه در مجلس باید نسبت به وظایفی که قانون برای ما گذاشته تلاش کنم و پاسخگو باشم. امروز مکلف هستم نه از این جهت که در مجلس خدمتگزار نمایندگان هستم بلکه از این جهت که نماینده شهر تهران هستم و مستقیماً به شما پاسخ بدهم، از جهت وقت‌گذاری لحظه‌ای غفلت نکرده‌ام و همچنان به هیچ وجه همانند دوران شهرداری که نماز صبح را در منزل نبودم اکنون نیز هیچوقت نماز صبح را در منزل نیستم، ظهر به خانه نرفته‌ام و نمی‌روم. این نیست که در وقت‌گذاری خدای ناکرده لحظه‌ای کم بگذارم.
قالیباف ادامه داد: مقام معظم رهبری در چهارمین ملاقات با نمایندگان مجلس یازدهم به عنوان مجلس انقلابی بر ما منت گذاشته و این نامگذاری را انجام دادند و این امتیاز را به مجلس یازدهم دادند این نکته را فرمودند که مجلس با نقشه راه حرکت و به درستی مسیر خود را پیش برد و با شجاعت برخی از قوانین را تصویب کردند. با همان دقتی که در زمان شهرداری وقت گذاشته و به شما در جریان حضور در مدارس، مساجد و جمع اقشار قول می‌دادیم و بر سر پیمان خود می‌ماندیم با توجه به اینکه جنس کار ما در مجلس کاملاً متفاوت با محیط کاری قبلی من است در همان سال اول که در مجلس حاضر شدم تلاش کردم و در مصاحبه خود طی 4 ماهه اول نکاتی را اشاره کردم که در مجلس این چه کارها را پیش می‌بریم و انجام می‌دهیم.
رئیس قوه مقننه افزود: امروز در این خانه خدا و شب عزیز به شما عرض می‌کنم هر آنچه را که گفتیم و قول دادیم بیش از 80 درصد موضوعات در حوزه قانونگذاری که اولویت آن در حوزه مسائل اقتصادی و مسائل فرهنگی بود، انجام دادیم. البته طبیعی است که این قوانین تا اجرا شود و اثر آن در زندگی مردم و کشور دیده شود مقداری زمان نیاز دارد. در حوزه قانونگذاری به صورت دقیق موضوعات را دنبال کردیم.
وی بیان کرد: در حوزه مسائل سیاست خارجی و بحث هسته‌ای قانون اقدام راهبردی را مصوب کردیم که مقام معظم رهبری فرمودند این قانون جهت و مسیر کار را برای همه مشخص کرد و اگر نبود می‌دانیم چه اتفاقاتی رخ می‌داد. در حوزه مسکن که از موضوعات جدی است و اگر در خانواده‌ها مرد و زن به صورت دو شیفت کار نکنند از پس کرایه خانه برنمی‌آیند باید گفت که در بخش معیشت، حوزه مسکن نقش زیادی دارد، طرح جهش تولید مسکن در مجلس تصویب شد و برای مبارزه با افرادی که خانه‌ها را احتکار می‌کردند، مالیات سفت و سختی تعیین شد و قانون مربوط به اجاره خانه که یکی از مشکلات جدی را برطرف می‌کرد، تصویب و نهایی شد. در مجلس یازدهم در حوزه مسکن کار کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت صورت گرفت، البته دولت نیز کار را شروع کرده و امیدواریم با موفقیت آن را پیش ببرد و همه باید کمک کنیم تا دولت با موفقیت این قوانین را اجرا کند.
قالیباف گفت: در موضوعات اشتغال و صدور مجوزها و توجه به کسب و کارها اتفاق بزرگی رخ داد. زمانی که این بحث را شروع و در مجلس دنبال کردیم همانند روزی که 110 را در نیروی انتظامی شروع کردیم خیلی‌ها گفتند این کار شدنی نیست. زمانی که بحث تسهیل در اشتغال را مطرح کردیم به جای اینکه مردم در ادارات معطل شوند تصمیم گرفتیم مجوزهای اشتغال یا باید سه روز زمان ببرد یا سه ماه، لازم نیست کسی نیز مراجعه کند، از طریق پنجره واحد افراد می‌توانند درخواست خود را ارائه کنند، این درخواست‌ها یا تأیید‌محور هستند و یا ثبت‌محور.
رئیس مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: درخواست مجوزهای ثبت‌محور مربوط به اشتغال‌هایی است که نیاز به بررسی زیادی ندارد، اگر متقاضی 3 روز پس از ارائه درخواست خود جواب بله شنیدند به معنای موافقت است و اگر جواب نه شنیدند درخواست آنها رد شده و اگر پاسخی دریافت نکردند نیز به معنای تأیید است و اگر بعداً اشکالی رخ دهد دستگاه باید پاسخگو باشد.
وی افزود: صدور مجوز مشاغلی نیز که از جهت سلامت، امنیتی و محیط زیستی نیاز به بررسی دارد، سه ماه زمان دارد. بعضی اوقات صدور مجوزی 3 تا 5 سال طول می‌کشید و سرمایه‌گذار نمی‌دانست چه کاری باید انجام دهد، این موضوع در مجلس تصویب شد و پای آن ایستادیم و دولت نیز انصافاً پای کار آمد.
قالیباف ادامه داد: در جای دیگر نیز بحث شفافیت آراء نمایندگان را توضیح دادم، بعضی دوستان می‌گویند مجلس این قول را داده است. اول باید این نکته را توضیح دهم که شفافیت انجام شده و اکنون نیز در حال انجام است. اگر گفته می‌شود عدم شفافیت در آراء وجود دارد می‌توانند به سایت مجلس مراجعه و آراء نمایندگان را مشاهده کنند. این توضیح را ارائه می‌کنم زیرا گاهی اوقات برخی افراد قصد دارند موضوع را سیاسی کنند و قصد آنها تخریب است.
رئیس قوه مقننه بیان کرد: گفته می‌شود مجلس در خصوص شفافیت آراء قول داده، همه مجلس قول نداده اما من محمدباقر قالیباف زمانی که کاندید شدم به مردم تهران قول دادم که اگر من به مجلس بروم با شفایت آراء در مجلس موافق هستم و همه تلاش خود را می‌کنم که این اتفاق صورت گیرد اما برخی نمایندگان چنین قولی نداده و بنا به دلایلی با آن مخالفند. زمانی که در مجلس در این خصوص رأی‌گیری کردیم تا طرح مربوط به شفافیت آراء را تصویب کنیم به عنوان رئیس مجلس اولین کسی بودم که آن را امضا کردم و خیلی از دوستان نیز آن را امضا کرده بودند. این موضوع تغییر قانون آیین‌نامه داخلی مجلس بود و به دو سوم رأی نیاز داشت، زمانی که به رأی گذاشتیم 3 رأی کم آورد و تصویب نشد اما مجدداً به صحن آمد و تصویب شد و مسیری در شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام طی کرد. این موضوع را در مجلس بیشتر توسعه دادیم هرچند می‌دانیم نمی‌توانیم آیین‌نامه مجمع تشخیص مصلحت نظام را تغییر دهیم اما این بحث را مطرح کردیم که به صورت مثال زمانی که ما موضوع شفافیت آراء در حوزه خودرو را مورد بحث قرار می‌دهیم در مجلس موضوعات به صورت شفاف از رادیو پخش می‌شود و همه در جریان قرار می‌گیرند و بحث واردات خودرو که مجلس آن را تصویب کرد، در دور اول مجمع تشخیص با آن مخالف بود، اینجا باید مجمع به صورت شفاف توضیح دهد چرا و به چه دلیل واردات خودرو ممنوع است و چه کسانی در مجمع به واردات رأی داده و چه کسانی رأی ندادند اما مجمع آن را قبول نداشت و این بحث ادامه پیدا کرده، البته اکنون به توافق رسیده‌ایم تا این موضوع نهایی شود.
رئیس مجلس شورای اسلامی بیان کرد: آن بخش از شفافیت که مهمترین آن آراء نمایندگان است به صورت آنلاین روی سایت وجود دارد و بیش از 220 نماینده آرا خود را در سایت مجلس منتشر و شفاف کرده‌اند و همه مردم می‌توانند آرا را مشاهده و بر آن نظارت کنند..
رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: یکی از قانون‌هایی که دنبال کرده‌ایم این بود که بعد از 53 سال توسط مجلس یازدهم قانون بانک مرکزی اصلاح شد و بیش از یک ماه است این قانون برای اجرا ابلاغ شده است. ان‌شاء‌الله تا پایان مجلس یازدهم قانون مربوط به بانک‌های عامل نیز که در کمیسیون مربوطه قطعی شده به صحن می‌آید تا بانک‌ها پیش قراردادهایی را از قبل برای افراد متقاضی تسهیلات قرار ندهند و بگویند همه برگه‌ها باید یک طرفه امضا شود.
مهمترین ویژگی شهید سلیمانی این بود که مردم را محور کار قرار داد
وی افزود: این را بر اساس تجربه خود با توجه به آشنایی که با مسائل کشور دارم به شما می‌گویم با این شرایط و سختی‌هایی که داریم، حتماً زمانی که در حال مبارزه براساس سنت‌های الهی، انقلاب اسلامی، عزت، شرف و امنیت ملی خود حرکت می‌کنیم هزینه‌هایی دارد و با احتساب این هزینه‌ها که یکی از آنها تحریم است می‌گویم اگر مدیریت را در مجموعه کارها و رویکردها اصلاح کنیم تردید نکنید که در برنامه هفتم توسعه در کشور به ثبات اقتصادی می‌رسیم و این ظرفیت وجود دارد. اگر کسی بگوید این ظرفیت وجود ندارد یا با موضوعات آشنا نیست یا می‌خواهد تخم ناامیدی در جامعه بپاشد که این گناه بزرگ و نابخشودنی است. شرط این کار آن است که با فرهنگی که شهید سلیمانی کار می‌کرد، کار کنیم. مهمترین ویژگی شهید سلیمانی این بود که مردم را محور کار قرار داد.
قالیباف با اشاره به این موضوع که ما در اقتصاد مردم را محور کار قرار نداده‌ایم گفت: 80 درصد اقتصاد ما دولتی است و برای تغییر این رویکرد مقاومت می‌شود و این مقاومت جدی است اما این کارها را مردم باید مدیریت کنند و مردم در صحنه باشند.
رئیس قوه مقننه عنوان کرد: داعش را مردم منهدم کردند و در جنگ تحمیلی این مردم بودند که حضور داشتند، پیشرفت ما در حوزه صنایع نظامی مخصوصاً در حوزه موشکی و هوافضا که امروز بدون شک جزو 5 کشور برتر دنیا هستیم این اتفاق را مردم رقم زدند. دانشجویان دانشگاه رقم زدند، صنعتگران رقم زدند، فکر نکنید این اتفاقات در یک فضای بسته صرفاً نظامی رخ داد، این فرصت برای همه فراهم شد، خلاقیت‌ها و افراد آمدند و قابلیت‌ها و شهید مقدم‌ها پیدا شدند که این اتفاقات صورت گرفت.
وی با بیان اینکه در عرصه مسائل اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی نباید مردم را از صحنه حذف کرد گفت: در نیروی انتظامی امنیت را مردمی کردیم، به جای اینکه گشت بگذاریم، کادر اضافه کنیم و هزاران مشکل رخ دهد، همین مردم به ما کمک کردند و به امنیت کشور کمک کردند. همه مردم به نیروی انتظامی تبدیل شدند، در هر کوچه، شهر، روستا و مغازه‌ای که حضور داشتند با یک تلفن عدالت و امنیت برقرار و کم هزینه‌تر و سلامت نیروی انتظامی بیشتر و خطر کمتر شد و سارقان احساس خطر کردند.
قالیباف بیان کرد: در دوران حضورم در نیروی انتظامی مردم تصور می‌کردند که نیروی انتظامی چقدر فعال شده است اما این مردم بودند که به نیروی انتظامی کمک می‌کردند. امروز در اقتصاد همه این روش‌ها وجود دارد اما آنها را فراموش می‌کنیم. نکته‌ای که باید به آن توجه کنیم این است که به سنت‌های الهی واقعاً ایمان داشته باشیم. بنا نیست همه چیز فراهم شود سپس برای خدا کار کنیم. اگر اخلاص، تدبیر، عقل و کارآمدی وجود داشته باشد مهم نیست چقدر دشمن قوی است، مهم این است که ایمان، عقلانیت و معنویت داشته باشیم و با عدالت پیش برویم. خداوند نیز ما را موفق می‌کند و هیچ فرقی ندارد که موضوع اقتصادی باشد یا چیز دیگری. اینها شرط موفقیت است و این در یک قدمی ما است. امیدوار باشید این ظرفیت‌ها وجود دارد و ما در حوزه قانوگذاری و دولت در حوزه اجرای قوانین کارها را پیش خواهیم برد.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی مقام معظم رهبری رئیس قوه مقننه نیروی انتظامی تبریک می گویم شهید سلیمانی شفافیت آراء مجلس یازدهم فرصت ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۳۵۸۸۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
روش‌های عجیب برخی کاندیداها برای رأی آوردن
به گزارش «تابناک» به نقل از خبرآنلاین، «بودجه‌های فراوانی برای تخریبم صرف شد»، «فردی که لیست نمایندگانم پای صندوق‌های رأی را داشت، بی‌دلیل دستگیر کردند»، و.... اینها بخشی از دلایلی است که محمود عباس زاده مشکینی در بررسی علت رأی نیاوردنش در انتخابات مجلس دوازدهم مطرح می کند.
او که چندی پیش مهمان «کافه خبر» خبرآنلاین بود، از روش های عجیب برای کسب رأی روایت کرده و می گوید؛«برخی کاندیداها در جشن عروسی مردم شرکت می‌کردند و رفتارهای داش مشتی داشتند یا به مردم می‌گفتند فرزند شما را استخدام می‌کنم، وام می‌گیرم و... از این روش‌ها رأی جمع می‌کردند و یا برخی ده میلیاردی هزینه می‌کردند.»
عباس زاده مشکینی در بخش دیگری از این گفتگو معتقد بود عملکرد مجلس یازدهم مثبت بوده و به عملکرد خودش هم نمره ۱۱ می دهد، تاکید دارد؛« قانون انتخابات مجلس ضعیف است و همان اصلاحیه مجلس نیاز به اصلاح دارد.»
این نماینده مجلس به ۱۰ الی ۲۰ نماینده ای نیز اشاره می کند که تاثیرگذاری زیادی بر وظیفه قانونگذاری مجلس دارند و می گوید؛«بعد از انتخابات مجلس دوازدهم در سایت شخصی در واکنش به راه پیدا نکردن یکی از نمایندگان اظهار تأسف کردم و گفتم حیف است که این نماینده به مجلس نیامد زیرا...»
در ادامه بخش اول گفتگوی خبرگزاری خبرآنلاین با محمود عباس‌زاده مشکینی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجه مجلس شورای اسلامی را می‌خوانید:
*آقای عباس‌زاده مشکینی! شما در انتخابات مجلس یازدهم که مشارکت بالایی نداشت، با بیش از ۴۰ درصد آراء وارد مجلس شدید اما در این دوره رأی مردم حوزه انتخابیه را بدست نیاوردید، فکر می‌کنید علت چیست؟
شرایط انتخابات مجلس دوازدهم با دوره‌های قبل از جهات مختلفی متفاوت بود. به این معنی که اتفاقی که در مشکین شهر افتاد تقریباً در اکثر حوزه‌های انتخابیه افتاد و از نمایندگان استان اردبیل که ۷ نفر بودیم، هیچ کدام از نمایندکان شهرستان‌ها به مجلس راه پیدا نکردند که در این قضیه عوامل مختلفی دخیل است.
عمده‌ترین بحث به عملکرد کلی دولت در انتخابات برمی‌گردد، به این ترتیب که در شهرستان‌های کوچک مردم خیلی تفاوتی میان عملکرد قوای مختلف مشاهده نمی‌کنند. حتی در بعضی از شهرها مردم انتظارات از قوه قضائیه را هم در قالب دولت مطرح می‌کنند، برای مثال فرد دادگستری را به عنوان نهاد دولتی ارزیابی می‌کند، بنابراین مردم همه را یک چشم می‌بییند و قالب انتظارات از حاکمیت در شهرستان‌ها از نماینده مجلس است که دلایل ساختاری و عرفی دارد که البته بخشی از آن هم متوجه عملکرد رسانه‌ها است.
کما اینکه چند سال پیش به کسی گفتم اگر مجلس قوی می‌خواهید باید شما کار کنید که مردم نماینده و مجلس قوی را بشناسند. نماینده قوی در شهرستان‌ها از نگاه بسیاری، به معنای داشتن قدرت لابی‌گری بالا است به این معنی که از طریق لابی چند نفر را به عنوان مدیرکل در قسمت‌های مختلف بگذارد. این افراد بعداً در انتخابات به واسطه برای آن نماینده از مردم رأی می‌گیرند البته منظور این نیست که از طریق جعل رأی می‌گیرند بلکه اقناع می‌کنند. لذا از منظر افراد تاثیرگذار بهترین نماینده مجلس این است که برای برخی افراد ذی‌نفع رایزنی کند.
حدود ۱۰ الی ۲۰ نمایندگان در حوزه قانونگذاری که وظیفه اصلی مجلس است، فعال هستند
در حال حاضر ۵،۶ نماینده در مجلس داریم که در فرآیند قانونگذاری بر روی بیش از ۵۰ درصد مجلس تآثیرگذار هستند. این چند نماینده طرح‌ها را می‌خوانند و ذیل تبصره‌ها، ماده‌ها و پیش‌نویس‌ها پیشنهادات مختلف می‌دهند، از سوی دیگر حدود ۱۰ الی ۲۰ نمایندگان در حوزه قانونگذاری که وظیفه اصلی مجلس است، فعال هستند و بقیه صرفاً رأی می‌دهند.
بنده بعد از انتخابات مجلس دوازدهم در سایت شخصی در واکنش به راه پیدا نکردن یکی از نمایندگان اظهار تأسف کردم و گفتم حیف است که این نماینده به مجلس نیامد، چراکه بنده از نزدیک مشاهده می‌کردم که در مجلس چه اقداماتی انجام می‌داد، شب نمی‌خوابید، همه طرح‌ها و لوایح را می‌خواند و حضور فعال داشت اما این نماینده رأی نیاورد در صورتی که بسیار فعال بود.
عموماً مردم در این دوره از عملکردها در حوزه اشتغال و سفره و رفاه مردم و مسائل اجتماعی ناراضی بودند، بخشی از نارضایتی‌ها متوجه ایجاد رفاه برای مردم بود. در مجموع دولت و رسانه ملی ما نتوانست زبان و ادبیات گفتگو با مردم را پیدا کند لذا میان مطالبات مردم و خط سیر قدرت شکاف ایجاد شد.
برخی کاندیداها با شرکت در عروسی یا وعده دادن وام رأی جمع می کنند
آنهایی هم که می‌خواستند کار کنند مشکل مهارتی داشتند، ما هنوز مهارت گفتگو با مردم را نداریم کما اینکه برخی مواقع روبروی مردم می‌نشینیم و با آنها صحبت می‌کنیم، در حالی که بهتر است کنار مردم قرار بگیریم و این همان مردم سالاری دینی است. در حال حاضر کماکان ادبیات از بالا به پایین و به سبک دولت- مردم است نه دولت-ملت. با وجود اینکه مقام معظم رهبری بر ارتباط هنرمندانه با مردم تأکید فرمودند اما هنوز این نکته هنوز جا نیفتاده کما اینکه مقولاتی نظیر منافع ملی نیز جا نیفتاده‌اند. البته در مشکین شهر اتفاق دیگری افتاد، بنده در این حوزه انتخابیه بیشترین رأی تاریخ را آورده بودم و شاید اولین کاندیدای مجلس بودم که به صورت گفتمانی رأی آوردم قبلاً شیوه این بود که داوطلب ارتباط عاطفی با مردم برقرار می‌کرد به عنوان مثال در جشن عروسی مردم شرکت می‌کردند و رفتارهای داش مشتی داشتند و یا به مردم می‌گفتند فرزند شما را استخدام می‌کنم، وام می‌گیرم و از این روش‌ها رأی جمع می‌کردند و یا برخی ده میلیاردی هزینه می‌کردند.
مورد دیگر در مورد رأی نیاوردن بنده در انتخابات به این ترتیب بود که سالیان پیش در مشکین‌شهر در چند نهاد که مردم حرمت خاصی برای آن قائل هستند، انتظار داشتند بنده برخی افراد در آن نهادها بگذارم، به عنوان مثال یکی انتظار داشت که من او را به عنوان فرماندار معرفی کننم و برخی از مسئولیت‌های خودم که نمایندگی است را به او بسپارم اما این کار را انجام ندادم.
علاوه بر این مسئول نهادی با من مشکل داشت که سالی ۲۰، ۳۰ مییلیارد تومان بودجه دارد بنابراین کل بودجه خود را صرف تخریب بنده کرد چراکه بنده با او مخالف بودم و اعتقاد داشتم این فرد نمی‌تواند استاندار باشد و من نمی‌توانم سرنوشت مردم استان را به فردی بدهم که نمی‌تواند کار انجام دهد.
دیگران محافظه‌کاری کردند، تمکین کردند اما بنده به منافع مردم توجه کردم. البته حرف اخر را مردم می‌زنند کما اینکه فرد دیگری را انتخاب کردند و برای انتخاب آنها احترام قائل هستم و امیدوارم مسیری که انتخاب کردند به نفع خودشان و کشور باشد، همین ویژگی دموکراسی خوب است که فرد گاهی رأی می‌آورد و گاهی خیر.
یک نماینده پای صندوق های رأی نداشتم زیرا...
*در گذشته از تآثیرگذاری نمایندگان در انتصابات دولتی گفته می‌شد، آیا در حوزه انتخابیه شما این حالت بوده یا خیر؟
شاید در حوزه انتخابیه ما تاثیر گذاری نماینده بر انتصابات دولتی بیشتر از جاهای دیگر بوده باشد، کما اینکه کم کم در آینده مشخص می‌شود. طبیعتاً مسئولان و نهادها در شهرستان‌های کوچک موثر هستند چراکه مردم دائم به این افراد مراجعه می‌کنند، لذا سوگیری‌ها بی‌تاثیر نیست. برای نمونه حدود یکی دو روز قبل از انتخابات قرار بود یکی از فامیل‌ها ما لیست نمایندگان بنده پای صندوق‌ها را به فرمانداری بدهد و برای آنها حکم و کارت صادر شود که پای صندوق حاضر شوند اما از روز قبل از انتخابات این فرد را بازداشت کردند و تا امروز هم اعلام نکردند که جرم این فرد چه بوده و چرا بازداشت کردند، این فرد را صبح گرفتند وشب ساعت ۱۲ آزاد کردند لذا این لیست ۲۰۰ نفره که دست او بود به فرمانداری نرفت، در نتیجه بنده به عنوان نماینده مجلس و کاندیدای موجود یک نماینده پای صندوق‌های رأی نداشتم، بعد به بنده می‌گفتند که فلان فامیل و فلان فامیل به شما رأی دادیم و این هم عکس رأی ما که نام شما را نوشتیم.
در این شرایط من در مورد رأی این افراد از چه کسی بپرسم؟ منطق ساختاری ایجاب می‌کند که اعتماد کنم و اعتماد کردم اما نماینده بنده که باید به او اعتماد کنم در آنجا حضور نداشت بنابراین مجبور هستم، کوتاه بیایم و منافع شخصی را فدای منافع ملی کنم.
در حقیقت با توجه به اینکه برخی از افراد نهادهای موثر در انتخابات که هم ریش دارند و هم تسبیح، احساس تکلیف کرده بودند و به نوعی عمل کردند که منافع ملی در شرایطی که با منافع آنها سازگار نیست ، موضوعیت ندارد.
رأی کارگری که ۷ فرزند دارد، تحت تاثیر کمک مالی می تواند قرار گیرد
بنده معتقد هستم در جایی که مردم به شاخص‌هایی از رفاه نرسیدند دموکراسی در آنجا به راحتی محقق نمی‌شود برای نمونه پدری که کارگر فصلی است و ۷ فرزند دارد، اگر رأی او تحت تاثیر کمک مالی است که می‌تواند یک هفته معیشت او را تأمین کند، مقصر نیست.
در هر صورت ابتدا باید نیازهای فیزیولوژی افراد تأمین شود و سپس در مورد آزادی و دموکراسی صحبت کرد. وقتی دغدغه کسی نان شبش است و در زندان تأمین معیشت است، آزادی بیان و انتخاب مطالب اول او نخواهد بود. البته بعد از انقلاب مسیر کشور رو به جلو است و اتفاقات خوبی افتاده و به همان میزان مطالبات مردم افزایش پیدا کرده اما چانچه به دنبال تحقق مردم سالاری دینی هستیم باید به مقدمات و بستر آن توجه کنیم و بر همین اساس برنامه‌ریزی کنیم.
*برخی نمایندگان مدعی بودند که به دلیل نفوذ وزارت کشور ردصلاحیت شدند، با توجه به اینکه پیش از این در وزارت کشور مسئولیت برعهده داشتید، چه پاسخی به این ادعا دارید؟
بنده در دوره گذشته رئیس هیئت نظارات بر انتخابات شوراها بودم اما انتخابات شوراها با انتخابات مجلس متفاوت است برای مثال در انتخابات شوراها گفتند که هر کسی را که نهادهای پاسخگوی استعلام و مراجع امنیتی و نظارت تایید کنند، هیئت‌های نظارت باید تأیید کنند و اگر مراجع مذکور او را رد می‌کنند باید توسط هیئت نظارت رد شود، بنابراین نظارت در انتخابات شوراها استصوابی بود و دست هیئت‌های نظارت بسته بود.
اما در انتخابات مجلس نظرات شورای نگهان استصوابی است به این معنی که می‌تواند پاسخ مراجع استعلام را لحاظ کند یعنی الزاماً تابع آن نیست و نظارت استصوابی یعنی همین. در هر صورت طبق ساختار سیاسی و قانونی شورای نگهبان فصل الخطاب است و با توجه به شناختی که بنده از اعضای شورای نگهبان دارم، مطمئن هستم که طبق موازین شرعی این اقدام را انجام دادند. اما اینکه ملاحظات دیگری در نظر شورای نگهبان درباره داوطلبین صد در صد منتفی باشد، هم نیست.
قانون انتخابات ضعیف است
آنچه ما از شورای نگهبان و هیئت‌های نظارت انتظار داریم حداکثر دقت و بستن راه‌های نفوذ است که این موارد در زمره اصلاح ساختار انجام می‌شود کما اینکه از نظر بنده قانون فعلی انتخابات مجلس ایرادات اساسی دارد به این معنی که با قانون حقوقی و قانونی فاصل دارد.
لذا قانون هم ضعیف است. در مورد اصلاح قانون انتخابات مجلس وضعیت به این ترتیب بود که برخی از مواد تصویب شد و بعد از تصویب متوجه شدیم چه اشکالی داشته است لذا قانون خوبی نیست. این در حالی است که نظام جمهوری اسلامی به دنبال برگزاری انتخابات سالم است.
بنده قبل از اینکه از هیئت‌های نظارت به عنوان مجری گلایه کنم از خود مجلس انتقاد می‌کنم که قانون انتخابات فعلی که محصول همین مجلس است با یک قانون خوب و منطقی فاصله فراوانی دارد. در هر صورت قانون خوب قانونی است که با شاخص روشن محقق شود، وقتی طرف رد شد، این را به راحتی بپذرید نه اینکه بسیاری از ردشدگان اعتراض کنند. در مجموع بنده بر این باور هستم که اصلاحات در جمهوری اسلامی باید در مسیر حرکت رو به جلو انجام شود و اگر به این نتیجه برسیم که اگر اصلاح و نقد ما این حرکت را متوقف کند، خیانت می‌دانم.
*علاوه بر شما بسیاری از نمایندگان نسبت به اصلاح قانون انتخابات مجلس انتقاد کردند، در چنین شرایطی این سوال مطرح می شود که وقتی اکثر نمایندگان منتقد هستند پس چه کسانی یا جریانی کار اصلاح قانون انتخابات را انجام داد؟
واقعیت تلخی در مجلس شورای اسلامی وجود دارد، به این ترتیب که در مجلس برخی از موضوعات مطرح می‌شوند آن وقت جریان سیاسی و رسانه‌ای روی آن سوار می‌شوند و آن کار را به عنوان میزان انقلابی‌گری جا می‌اندازند. برای مثال لایحه‌ای به مجلس می‌آید برخوردها و نگاه‌ها به نحوی می‌شود که هر کس با این قانون مخالفت کرد، خرده شیشه دارد، در نتیجه برخی از نمایندگان به لاک محافظه‌کاری می‌روند و چیزی بروز نمی‌دهند. درمورد قانون انتخابات هم تقریباً چنین فضایی در مجلس شکل گرفت و یا در بحث مدیریت فضای مجازی و یا حجاب وضعیت به همین ترتیب بود. این در حالی است که در چنین طرح‌ها و لوایحی محل نگرانی از آینده نیست، بلکه باید باز شوند و اقدام کارشناسی در این مورد صورت بگیرد.
رئیس جمهوری ۶ ساله بهتر از رئیس جمهوری با دو دوره ۴ ساله است
*شما به این نکته اشاره کردید که در مورد اصلاح قانون انتخابات فضا به نحوی بود که نتوانستم مخالفت کنم...
نه من نتوانستم و نه بقیه، البته من فردی که هر جا باشد مخالفت خود را اعلام می‌کنم. منظور بنده حرکت عمومی مجلس است. در همین راستا یک نمونه را مطرح می‌کنم، اوایل کار مجلس یازدهم که فراکسیون‌ها در حال شکل‌گیری بودند بنده پیشنهاد تشکیل فراکسیون نمایندگان تک دوره‌ای را دادم.
بنده به این دلیل چنین پیشنهادی را دادم که وقتی نماینده‌ای به دنبال رأی آوردن برای مجلس آینده است به گونه‌ای حرکت می‌کند که مردم به او رأی بدهند، چنین فردی نمی‌تواند به مردم حوزه انتخابیه خود بگوید که وظیفه من قانونگذاری است، چراکه اگر چنین حرفی بزند مردم می‌گویند پس چرا شما را انتخاب کردیم؟! کما اینکه ۹۹ درصد مطالبات مردمی که به دفتر نمایندگان در حوزه‌های انتخابیه می‌رسد مربوط به وظایف نهادهای اجرایی است که همگی دخالت محسوب می‌شوند.
بنابراین پیشنهاد تشکیل فراکسیون نمایندگان تک دوره‌ای را ارائه کردم که اولاً نماینده از رأی نیاوردن نترسد. البته این امر منحصر به نمایندگی نیست بلکه در مورد ریاست جمهوری هم صدق می‌کند کمااینکه جراحی‌های بزرگ را در دوره دوم انجام می‌دهند. کما اینکه در حال حاضر به قیمت بنزین دست نمی‌زنند، در صورتی که به نظر بنده در هر دولتی برخی جراحی‌ها باید در دور اول صورت بگیرد و بر همین اساس اگر رئیس جمهوری برای ۶ سال داشته باشیم خیلی بهتر از این است که دو دوره ۴ ساله داشته باشیم.
*این نکته که اشاره کردید فضای مجلس صدای مخالف را برنمی‌تابد...
برمی‌تابد اما ۲ سال دیگر می‌شنود (با خنده)... در کشوری زندگی می‌کنیم که رهبری حضور دارند و ایشان در دیدار با دانشجویان فرمودندحتی اگر کسی از نظر کارشناسی نظری متفاوت با نظر بنده داشته باشد، این فرد الزاماً مخالف ولایت فقیه نیست.
براساس همین دیدگاه رهبری بنده وقتی پیش‌نویس قانون احزاب را می‌نوشتم به همکاران گفتم در این مورد با همه چهره‌ها اعم از اصلاح‌طلب و اصولگرا مصاحبه کنند لذا هم با غلامحسین کرباسچی مصاحبه کردند و هم با بادامچیان چراکه ما قانون احزاب یک جریان را نمی‌نوشتیم بلکه قانون همه احزاب کشور بود، منطق اصولگرایی ایجاب می‌کند در کارهای کلان و بزرگ منافع ملی در نظر گرفته شود.
قانونگرایی بزرگترین دستاورد دولت خاتمی است
*به نظر می‌رسد وقتی مواردی نظیر لایحه عفاف و حجاب، طرح صیانت و یا اصلاح قانون انتخابات در مجلس مطرح می‌شوند فضایی در مجلس شکل می‌گیرد که در این فضا عموماً صدای مخالف چندان اثرگذاری نخواهد داشت، قالیباف به عنوان رییس مجلس تابعی از این شرایط است و یا خودش هم از موافقان شکل‌گیری چنین فضایی در مجلس است؟
بنده قانونگرایی را بزرگترین دستاورد دولت خاتمی ارزیابی می‌کنم، هر چند این نکته نهادینه نشد و در چارچوب شعار باقی ماند اما طرح آن بحث خوبی بود. قانونگرایی بالاترین مصلحت هر کشور است که چند شرط دارد، اول اینکه قانون باید کارآمد باشد، ضمن اینکه اکثریت مردم آن را بپسندند، گاهی فرآیندی را تبدیل به قانون می‌کنیم که از نظر حقوقی قانون است اما چقدر می‌توان آن را اجرا کرد؟ چه دستاوردی دارد؟ این مورد نیاز به بررسی اجتماعی، روانشاختی، سیاسی و ... را دارد.
قانونباید جامع، کامل و مانع باشد و پیوست اجتماعی و فرهنگی داشته باشد به این ترتیب مردم آن را بپسندند. چنانچه در بحث فضای مجازی می‌خواهیم قانون داشته باشیم که امکان دارد مردم نپسندند برای مثال در حال حاضر چند میلیون ایرانی عضو فلان شبکه اجتماعی هستند که از نظر قانونی در کشور مورد تایید هستند. بنابراین باید قانونی را تدوین کنیم که اجرا شود. بله کشور اسلامی است و تابلوی آن باید اسلامی باشد، همچنین یکسری اصول و سمبل‌هایی دارد که اینها باید حفظ شوند.
حتی زنانی که حجاب شل دارند هم دوست دارند همسرانشان غیرت داشته باشند
بنده بر این باور هستم که مردم ایران مسلمان هستند، قبل از انقلاب بسیاری تلاش کردند حجاب را در کشور جمع کنند اما نتوانستند. بنده ۷ خواهر دارم که ۶ نفر از آنها بزرگتر از بنده هستند و یک کلاس درس نخواندند اما آن یک مورد که بعد از انقلاب به سن تحصیل رسید، درس خواند.
آن ۶ خواهر دیگر به این دلیل درس نخواندند که مدارس اجبار می‌کردند دانش‌آموزان دختر حجاب نداشته باشند و پدرم اجازه نداد فرزندانش به مدرسه بروند لذا آنها را به مکتب فرستاد و همگی قرآن خواندند. در نتیجه مردم ارزش‌های خود را حفظ کردند، بنابراین وقتی می‌خواهیم اقدامی انجام دهیم باید از این قبیل بسترها استفاده کنیم.
به نظر بنده در فرهنگ ایرانی و اسلامی مقوم‌های قوی‌تری از قانون وجود دارد کما اینکه غیرت در کشور ما یکی از با فضیلت‌ترین تعابیر است و زنان ایرانی از مردان با غیرت خوششان می‌آید، حتی زنانی که حجاب شل دارند هم دوست دارند همسرانشان غیرت داشته باشند. به نظر می‌رسد سر بندها مشکل داریم و باید آنها را اصلاح کنیم.
*بحث حجاب و صیانت را می‌توان با پتانسیل مردم پیش بُرد؟
اگر قابل استفاده از پتانسیل مردم نباشد که فاجعه می‌شود حتی در درمان پزشکی هم همراهی بیمار اهمیت دارد. چرا منطق پزشکی در مورد امور اجتماعی رعایت نکنیم؟ مگر برای مردم قانون نمی‌نویسیم؟ حتی مجری قانون و پلیس هم جزئی از مردم محسوب می‌شوند.
*اما در قضیه حجاب نه به صورت اجتماعی برخورد می‌شوند و نه فرهنگی، به نظر می‌رسد به نحو دیگری برخورد می‌کنند...
بنده معتفد هستم با استفاده از همان بسترهای موجود سیاسی، اجتماعی و دینی مردم حرکت کنیم، پاسخ مطلوب دریافت می‌کنیم. بدون مردم نمی‌شود کاری کرد. حجاب موردی است که بخشی از آن به مناسبات فردی شهروند برمی‌گردد جاده نیست که بگوییم می‌خواهیم از بیابان رد کنیم، بلکه قانونی است که می‌خواهیم در وجود مردم پیاده کنیم.
سفر استانی دور زدن سیستم و بی‌اعتمادی به آن نیست؟
*آقای عباس‌زاده پیش از این در جایگاه مدیریت سیاسی وزارت کشور فعالیت کردید، بسیاری بر این باور هستند که وزارت کشور بعد از انتخابات ۹۸ و ۱۴۰۰ باید زمینه مشارکت حداکثری را فراهم می‌کرد اما عملاً این اتفاق صورت نگرفت، این اقدام وزارت کشور تا چه اندازه قابل پذیرش است؟
وزارت کشور ظرفیت بسیار بالایی دارد و از اسمش معلوم است، اداره کننده کشور. وزارت کشور معاونت سیاسی، شورای اجتماعی، علاوه بر این استانداران نیز نمایندگان وزارت کشور در استان‌ها هستند. در مورد استانداران گفته می‌شود قدرت نهان در آن قابل قیاس با رئیس جمهور در تهران نیست چراکه در تهران در کنار رئیس جمهور دو قوه دیگر و نهادهای دیگر نظیر شورای عالی امنیت ملی حضور دارند اما در استان، استاندار رئیس شورای تأمین است و مصوبه این شورا برای رئیس دادگستری و دادستان قابل اجرا است، در صورتی که در تهران مصوبه جلسه‌ای که رئیس آن رئیس جمهور است برای رئیس قوه مقنه یا رئیس قوه قضائیه مطاع نیست.
اما استانداران نمایندگان وزارت کشور هستند و فرمانداران در شهرستان همه کاره هستند، لذا وزارت کشور می‌تواند کشور را اداره کند و رئیس جمهور هم مسائل کلان و خارجی مدیریت کند و مشکلات سرِ بندها را آسیب‌شناسی کند. در حال حاضر برخی می‌گویند فلان دولت این مقدار به استان‌ها سفر کرد. این دولت این اندازه به استان‌ها سفر کرد، پس خوب است چراکه زیاد سفر کرد. البته امکان دارد برخی از دوستان به خاطر این نکته ناراحت شوند و به آنها بربخورد، چرا رئیس جمهور باید این اندازه سفر استانی داشته باشد؟ آیا این دور زدن سیستم و بی‌اعتمادی به آن نیست؟ اگر به این ترتیب است که باید سیستم را درست کرد که کار انجام شود.
مردمی بودن با شعار دادن نمی‌شود
بنده به دنبال توجیه نیستم که چرا رئیس جمهور این اندازه سفر استانی می‌رود؟ چرا این اندازه سیستم را دور می‌زنند؟ این مردمی بودن نیست، گاهی این اقدامات را به عنوان اقدامات مردمی یاد می‌کنند، اینکه کت و شلوار بپوشند، سورا ماشین شاسی بلند شوم و به فلان روستا بروم و بیایم پایین و بگویم بله شما زحمت می‌کشید، اینکه مردمی بودن نیست، مردمی یعنی اعتقاد، ارزش‌ها، ماشینی که سوار می‌شوی، دغدغه، عروس و دامادت مانند مردم باشند، اینکه شما به نحو دیگری فکر کنید و مردم به شکل دیگری که نشانه مردمی بودن نیست، مردمی بودن با شعار دادن نمی‌شود، بخشی از مردمی بودن به ذات افراد برمی‌گردد اما این هم شیوه دارد، مردم می‌شناسند چه کسی مردمی است و چه کسی مردمی نیست تا جایی که اگر از مردم بپرسید کدام مسئول مردمی است، به شما می‌گویند.
برخی مسئولین بسیار شیک و تمیز هستند، وضعیت رفاه خوبی دارند اما واقعاً فکر مردمی دارند، به این ترتیب که وقتی حرف می‌زند مردم می‌گویند این مسئول دغدغه ما را دارد. این مسئول بین مردم هم نمی‌رود اما نیاز آنها را خوب می‌شناسد و برخی جاها به مردم حق می‌دهد و دردش درد مردم است.
چرا مرکز پژوهش های مجلس پاتوق منتقدین نباشد؟
به نظر من هیئت رئیسه در جریان اقدامات مجلس بی‌تأثیر نبود برای مثال چرا مرکز تحقیقات و پژوهش‌های مجلس به همه مراکز تحقیقاتی مجلس متصل نشود؟ چرا این مرکز پاتوق منتقدین نباشد؟ امکان دارد منتقد ۹۹ تا فحش بدهد اما یک حرف درست هم بزند. اگر مخالف خیلی کوچک شود، مراقب حذف می‌شود ما که معصوم نیستیم لذا مراقب که بد نیست چنانچه اگر در مدرسه مراقب نباشد دانش‌آموزان تقلب می‌کنند. بنابراین مخالف یک نوع مراقب است، آدم قوی مخالف قوی دارد و اتفاقاً مخالف قوی آدم را قوی می‌کند چرا باید اینها را حذف کند؟ در حالی که پیامبری برای برخورد با مخالفینش از شیوه دیگری وارد می‌شود.
*اگر بخواهید به عملکرد مجلس یازدهم نمره بدهید، چه نمره‌ای می‌دهید؟
مجلس یازدهم ویژگی‌های خوبی داشت که انصافاً نباید از حق بگذریم، کما اینکه بر روی معیشت مردم و نیازهای اساسی متمرکز شد. در این مجلس به اندازه همه مجالس قبل طرح ثبت شده است. در مجموع مجلس یازدهم مجلس کاری بود و خیلی هم کار کرد که ارزشمند بود اما آسیب‌هایی هم داشت که نمی‌توان آنها را مشاهده نکرد.
نمره ۱۱ به عملکردم در مجلس می‌دهم
*به عملکرد خودتان در مجلس چه نمره‌ای می‌دهید؟
من هیچوقت از عملکرد خودم راضی نمی‌شوم اگر از عملکرد خودم راضی بودم، می‌رفتم بازنشسته می‌شدم. در این مجلس بنده بیشتر د رحوزه امنیت ملی و سیاست خاجی مشغول بودم و وقت خودم را صرف کارهای کلان کردم، البته در شهرستان هم کارهای بزرگ انجام دادیم کما اینکه اینکه در این ۴ سال به اندازه ۴۰ سال کار کردیم.
بنده ارتباط خوبی با اعضای کابینه دارم کما اینکه پیش از این با برخی از وزرای فعلی کار کردم و حتی تعدادی از اعضای کابینه نیروهایی هستند که بنده حدود ۲۰ سال پیش به سیستم دولت معرفی کردم، به این ترتیب که فرد را به وزارت کشور آوردم، فرماندار شد و بعد وزیر شد، با این افراد ارتباطات خوبی داشتم که در نتیجه آن در حوزه انتخابیه کارهای خوبی انجام شد.
از طرفی بنده بیشترین ارتباط را با رسانه‌ها داشتم کما اینکه هیچ رسانه، مصاحبه و سوالی را رد نکردم و هیچ وقت نگفتم این سوال را از بنده نپرسید اما با این وجود باز هم از عملکرد خودم راضی نیستم.
*نگفتید چه نمره ای می دهید؟
نمره ۱۰-۱۱ می دهم.
امام جمعه بلوک براثر سانحه تصادف درگذشت